AI培训成“坑老”新套路 谁在收割数字时代的“银发族”？

当前，AI技术快速发展，带动了AI技能学习的全民热潮，各类AI教学课程层出不穷，不法分子也闻风而动，“围猎”年轻人的同时，也“收割”了渴望拥抱数字时代的银发族。他们利用老年人对新兴技术的好奇与增收心切，以“AI致富”为诱饵，通过短视频引流、私域洗脑、网贷套牢的连环套路，将本应普惠的技术红利异化为收割养老钱的“数字镰刀”。

触目惊心的“AI致富”陷阱

今年1月，杭州退休职工刘大姐在抖音刷到讲授境外电商的直播间。老师声称“只需一部手机，借助AI技术，在TikTok上就能轻松开启境外电商，躺赚美金。”在支付88元报名费后，刘大姐被引导下载第三方App，看到群聊里近8000名学员“日赚200美金”的截图，她彻底放下戒备。短短半个多月，她通过闲鱼、支付宝、银行卡向各种私人账户累计转账52.8万元。当她想提现时，系统却显示失败——那笔巨款早已石沉大海。

更令人揪心的是86岁的王老先生。他在短视频平台被一则“学习AI课程就能轻松赚钱”的宣传吸引，报名缴费后发现教学内容与商家口头承诺严重不符，所谓“轻松赚钱”根本无法实现。老人多次联系商家要求退款均被拒绝，所幸在宁波市海曙区市场监管局的介入下最终讨回钱款。

这些案例背后，是一条针对老年群体的精准收割链条。据新京报贝壳财经记者调查，李明的父亲在接触到AI培训课的广告后，被“退休后每个月可以赚4000+”的宣传一步步吸引支付了5660元AI课程学费。令人心惊的是，过程中有“老师”公开传授开通花呗分期的具体操作步骤，诱导经济困难的学员办理网贷支付课程费用。

“AI致富”骗局的运作套路

这些针对银发族的AI培训陷阱，已有一套“收割流水线”。

第一步：短视频引流，私域转化。不法分子利用短视频平台的算法推荐机制，投放“零基础学AI搞钱”等广告，吸引老年人点击。一旦用户留下联系方式，便迅速被引流至微信群等私域空间，彻底脱离平台监管。南都记者调查发现，用户在购买5元低价课后，立即被要求添加“老师”微信、拉入所谓的“学习群”，随后在层层“画饼”中不断被诱导投入更多资金。

第二步：制造焦虑，展示虚假收益。在私域群聊中，“老师”大量群发科技圈大佬谈AI的剪切视频，反复灌输“AI是目前最大的风口”“你距离赚钱只差学会AI工具”等观念。同时，群里充斥着“日入1000+”“退休后每月4000+”的收益截图，还有大量“老年学员”现身说法，而这些所谓学员收益多为虚构。

第三步：低价诱饵，高价收割。先用免费公开课或几十元的低价课吸引老年人，课程内容多为网上随处可找的基础操作知识。当学员产生信任后，“老师”便开始推销数千元甚至上万元的“高阶班”“私教课”。每日经济新闻调查发现，围绕OpenClaw（俗称“龙虾”）的AI培训，价格从十几元到上万元不等，价差超过950倍。

第四步：网贷套牢，层层加码。当老人表示“全款有压力”时，培训“老师”会主动引导开通花呗、信用卡分期，甚至直接发送网贷操作视频教程。有投诉人称，自己在无业无收入的情况下，被诱导通过网贷分期进入“高阶班”，却发现课程内容与前期毫无区别。

谁是这场收割的推手？

在这场针对银发族的“数字收割”中，各方责任值得深思。

培训机构：虚假宣传与主体混乱。信用中国披露，微亿科技曾因在线上AI培训课程中出现“虚构学员及通过AI技术所获收益”违规情况，领到一张50万元罚单。经查，该公司AI培训直播实为录播，销售金额高达2736万余元。更令维权者困惑的是收款主体混乱——李明父亲付款给“益泓科技”，但群里展示的营业执照却是“育才苑科技”，两家公司工商登记联系电话相同，疑似关联企业。北京大成（上海）律师事务所合伙人周晨黠指出，这种群发A公司营业执照却由B公司收费的做法存在不合规的嫌疑，会给学员维权带来更多障碍。

网站平台：引流监管缺位。广州市消委会通报显示，私域直播已成为老年消费维权的新难点。不法分子利用短视频平台吸引老年用户后，迅速转移至微信群，形成“平台引流—私域转化—资金收割”的闭环。在这一过程中，短视频平台既未对引流广告内容进行有效审核，私域平台也未对后续交易履行进行有效提示。

网贷平台：风控机制仍待加强。多名受害者反映，在培训“老师”诱导下，通过网贷分期支付学费时，部分平台并未对借款人年龄、还款能力进行有效实质审核。有投诉人称自己“无业无收入”，仍能顺利开通网贷。这种“教育+金融”的复合型诈骗闭环，将老年人推入更深的经济困境。

受害者维权难

当满怀期待的老年人发现自己落入精心设计的AI培训骗局，试图维权时，却面临一道道难以逾越的关卡。

引流路径隐蔽，脱离平台监管。这类骗局始于短视频平台的引流广告，老人被“退休后月入4000+”等话术吸引后，被引流至微信群等私域空间。一旦群内的“老师”拉黑失联，老人连基本的交易证据都难以保全。

精准锁定老年群体，利用数字鸿沟设局。不法分子深谙老年群体的心理——渴望经济独立、不愿拖累子女，同时对新技术的认知存在“信息焦虑”。

维权链条长，舆情燃点低。由于课程多为“当日有效”的录播链接，难以留存证据；法律上又缺乏对“付费内容”价值的评估标准，维权举步维艰。加之老年人求助渠道有限，出于不愿拖累子女的心理往往三缄其口，许多人在沉默中放弃了维权，让不法分子得以逃避追责。

如何斩断收割银发族的“数字镰刀”？

明确法律红线，提高违法成本。广东国鼎律师事务所律师何生廷指出，《广告法》第二十四条明确规定，教育培训广告不得对教育、培训的效果作出明示或者暗示的保证性承诺。对于直播间以“轻松赚钱”为诱饵的宣传，属于典型的保证性收益承诺，涉嫌违法。对于虚构成功学员案例、伪造收益截图的行为，应予以严惩。

压实平台责任，切断引流链条。国研新经济研究院创始院长朱克力指出，“承载AI卖课的短视频平台，应当承担相应的监管责任”。他建议，平台需要完善内容审核机制，针对AI培训类内容建立专项审查标准，对制造焦虑、虚假承诺、夸大效果的营销话术及时进行拦截、下架。武汉大学社会学院副教授刘天元则提出，平台应对用户资金进行担保，建立无理由退款机制，不应让用户的钱款在购课后立刻进入卖课机构的账户。

建立适老化维权体系。建议老年人将银行卡和支付平台账户绑定子女的“亲属卡”，设置消费限额，或在开启“老年守护模式”，以便家人能实时收到大额消费提醒。遭遇诈骗后可通过向平台举报、向市场监管部门投诉、向公安机关报案三步维权。

畅通正规学习渠道。老年人想要学习新技能、实现增收，本无可厚非。各地官方老年大学、社区老年学堂均开设了针对老年人的公益课程；国家老年大学提供全免费的线上课程；人社部的中国职业培训在线、国家职业教育智慧教育平台银龄专区等官方平台，不仅能免费学习技能，还可考取相关证书。子女亦应主动了解老人的精神诉求，通过真诚沟通筑牢防骗的“第一道防线”，以耐心陪伴填补数字鸿沟，成为他们最可靠的“守护人”。

当老年人怀着“不想成为子女负担”的朴素心愿，主动拥抱AI等新技术时，这份对自我价值的追求值得全社会尊重与守护。然而，当“技术红利”异化为收割养老钱的“数字镰刀”，损害的不仅是老年人的财产权益，更是整个数字社会的信任根基。斩断这条黑色产业链，需要法律、平台、监管、家庭协同发力，让AI真正成为服务银发族的智慧助手，而非围猎他们的冰冷陷阱。

综合自： 新京报、每日经济新闻、杭州网、中国宁波网、南都N视频、浙江消费维权网、新湖南、十堰晚报